<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	保証債務等のために土地建物などを売った場合 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://iizukakaikei.com/%E8%AD%B2%E6%B8%A1%E6%89%80%E5%BE%97/87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://iizukakaikei.com/%e8%ad%b2%e6%b8%a1%e6%89%80%e5%be%97/87/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=87</link>
	<description>相続税のことなら日野市の税理士　飯塚会計事務所</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Sep 2011 08:08:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		武 より		</title>
		<link>https://iizukakaikei.com/%e8%ad%b2%e6%b8%a1%e6%89%80%e5%be%97/87/#comment-12</link>

		<dc:creator><![CDATA[武]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Sep 2011 08:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iizukakaikei.com/study/?p=87#comment-12</guid>

					<description><![CDATA[　所法第６４条第２項の

「その履行に伴う求償権の全部又は一部を行使することができないこととなつ
たとき」って破産の場合はいつ？

　ということで、破産開始の事例ですが非公開裁決があります。

　出所：日税連税法データベース（ＴＡＩＮＳ）


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
保証債務／求償権行使不能の時期）　
　破産手続開始決定の事実のみでは求償権行使不能とはならないが、破産債権
者に対する配当可能性がないことが確実になった時点で求償権行使不能が生じ
た日と認められるとした事例
（平成１６年分所得税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨
の通知処分・一部取消し・平２０－０４－２１裁決）
　　　　　　　　　　　　　　　【情報公開法第９条第１項による開示情報】
----------------------------------------------------------------------

　つまり、破産手続開始決定の事実ではなく、配当可能性がないことが確実に
なった時点ということなんですね。

　なんでこんなことで揉めるのか？ちょっと疑問ですが・・・。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　所法第６４条第２項の</p>
<p>「その履行に伴う求償権の全部又は一部を行使することができないこととなつ<br />
たとき」って破産の場合はいつ？</p>
<p>　ということで、破産開始の事例ですが非公開裁決があります。</p>
<p>　出所：日税連税法データベース（ＴＡＩＮＳ）</p>
<p>・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・<br />
保証債務／求償権行使不能の時期）　<br />
　破産手続開始決定の事実のみでは求償権行使不能とはならないが、破産債権<br />
者に対する配当可能性がないことが確実になった時点で求償権行使不能が生じ<br />
た日と認められるとした事例<br />
（平成１６年分所得税の更正の請求に対してされた更正をすべき理由がない旨<br />
の通知処分・一部取消し・平２０－０４－２１裁決）<br />
　　　　　　　　　　　　　　　【情報公開法第９条第１項による開示情報】<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>　つまり、破産手続開始決定の事実ではなく、配当可能性がないことが確実に<br />
なった時点ということなんですね。</p>
<p>　なんでこんなことで揉めるのか？ちょっと疑問ですが・・・。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
